industri nyheter

Riskexempel på användning av sämre åskskydd

2022-06-22

I de två första artiklarna delade vi med oss ​​av flera exempel på åskskyddsprodukter med speciella krav. Någon frågade Xiaobian: kunderna som delas ovan är alla från belysningsindustrin. Finns det några icke-belysningskunder som också har speciella krav på åskskyddsprodukter?


Tyvärr, berätta inte för mig. Det är sant! Kunden vi delar nedan är inte en kund inom belysningsindustrin, utan en kund som producerar nätverksutrustning, belägen i Zhejiang-provinsen.


Kundens art: en fabrik för tillverkning av nätverksutrustning i Zhejiang


Som tillverkare av nätverksutrustning har kunden ett speciellt krav på åskskyddet, det vill säga ju högre energiupptagning och avledning av åskskyddet är, desto bättre, åtminstone mer än 1000 joule;


Dessutom har kunden inte bara stark teknisk styrka, utan har också avancerad intern laboratorieutrustning och perfekt blixtnedslagstestförmåga;


Kundens produkter: huvudprodukten är nätverksutrustning, så vi ägnar särskild uppmärksamhet åt kraven på åskskyddsanordningar!


Kundens krav: skiljer sig från kraven från belysningsfabriken att hela lampan måste klara 500V och 1500V isolerings- och spänningsmotståndstestet, kräver kunden att åskskyddet kan nå skyddsnivån på ⥠1000 joule; Andra leverantörer av åskskydd har blivit ombedda att tillhandahålla prover tidigare, men de har aldrig klarat testerna i deras företags laboratorier;


Testprocess: vid den tidpunkten klargjorde inte kundens upphandling och vår affärskommunikation de speciella kraven, så vi försåg det konventionella åskskyddsprovet med modellen gspd1 i början av december 2020. Efter testet tillhandahöll den andra partens ingenjörer rapporterade att energiabsorptions- och förlustvärdena inte kunde nå de 1000 joule som krävdes av den andra parten.




Efter direkt kommunikation mellan våra ingenjörer och motpartens tekniker visade det sig att motparten inte förklarade sina speciella krav i början. Så vi ändrade designschemat igen enligt kundens speciella krav, och lämnade prover till den andra parten för testning. De goda nyheterna kom snart, och de nyligen tillhandahållna proverna klarade testet på en gång!


Slutsats:


Särskilt Joule-värdet som krävs av kunden hänvisar till energiabsorptions-/avledningskapaciteten - detta nominella värde representerar hur mycket energi som överspänningsblixtskyddet kan absorbera innan det bränns, och enheten är Joule;


Ju högre värde, desto bättre skyddsprestanda för åskskyddet. Vi föreslår att det nominella värdet på åskskyddet som köps av kunden bör vara minst 200 till 400 joule högre än den parameter som kunden kräver; För bättre skyddsprestanda rekommenderas att använda produkter över 1200 joule; Naturligtvis, ju högre värde, desto högre produktkostnad och enhetspris.


För närvarande har denna nätverksutrustningstillverkare köpt blixtskyddsprodukter som produceras av vår Shenzhen greenway Electronics Co., Ltd. under provtagningsinspektionen för varje leverans, inga defekta produkter har hittats. Samtidigt erkänner den också starkt den tekniska styrkan hos vårt dotterbolag för Shenzhen greenway electronics Co., Ltd. Han sa också att om deras företag har ny produktutveckling skulle vi föredra blixtskyddsprodukterna från Shenzhen greenway Electronics Co., Ltd. .



We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept